Ve Coparmex insuficiente el plan para resolver Problemas estructurales de Pemex

Ve Coparmex insuficiente el plan para resolver Problemas estructurales de Pemex

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) considera insuficiente el Plan de Negocios 2019-2024 de Petróleos Mexicanos (Pemex) presentado este martes por la Presidencia de la República, debido a que no podrán resolverse los principales problemas estructurales de la petrolera. 

El presidente nacional de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, consideró que el plan carece de propuestas concretas para hacer frente a la fragilidad financiera de Pemex.  “No se ve la mano del nuevo secretario de Hacienda en la propuesta presentada y se corre el riesgo de que las calificadoras de riesgos degraden las notas de Pemex”, advirtió.

El plan de reducción de impuestos consiste en apoyar a Pemex con un recorte de la tasa del Derecho por la Utilidad Compartida (DUC), que en dos años pasaría de 65% a 54 por ciento, lo que significaría que en ese lapso la empresa deje de pagar impuestos por un valor de 128 mil millones de pesos.

El Plan de Rescate de Pemex prevé además aportaciones directas del Gobierno Federal por 141 mil millones de pesos a lo largo de tres años.

Las proyecciones de la producción son muy optimistas, apuntan a alcanzar 2 millones 697 mil barriles diarios hacia 2024, mediante la explotación de 22 “nuevos” desarrollos, algo que nunca ha ocurrido. Hay que recordar que la producción de México llegó a 3.4 millones de barriles diarios en 2004, gracias a que Cantarell llegó a su pico de 2.2 millones de barriles. Posteriormente, parte de la declinación de Cantarell fue cubierta con la producción de Ku-Maalob-Zaap que llegó a un pico de 850 mil barriles hace algunos años.

La Coparmex considera que una de las principales limitantes de la estrategia presentada para Pemex es que no ayudará a incrementar la participación de la inversión privada para generar mayor producción petrolera y recuperar la credibilidad de Pemex.

La oferta para la participación de inversionistas privados se limita al mismo modelo contractual de servicios que no ha funcionado en el pasado, debido a que no es suficientemente atractivo para las empresas petroleras grandes del sector. Los farm-outs y nuevas rondas de licitación, aparentemente quedan fuera.

En el plan no se dieron a conocer los detalles de refinación, pero la construcción de la Refinería de Dos Bocas sigue en marcha, si bien faltaría conocer el tamaño de la refinería (340 millones de barriles diarios, en principio) y el esquema financiero. 

Coparmex advierte que el plan presentado no sólo es insuficiente sino que conlleva un alto riesgo de presiones a las finanzas públicas por el tamaño de los recursos con los que se pretende apoyar a la petrolera y por otra parte, no incluye un plan de reducción de deuda, ni recorte de costos de operación de Pemex.

El gobierno debe reevaluar las decisiones poco acertadas que ha adoptado, para revertir la desaceleración marcada de la economía.

El sector patronal hace un llamado a la Presidencia de la República para rectificar el Plan de Negocios de Pemex e iniciar un programa emergente de reactivación con inversión pública y privada, en el corto plazo. Las empresas del sector están listas para invertir en exploración, almacenamiento y distribución de hidrocarburos y petrolíferos

Estabilidad macroeconómica debe ser prioridad absoluta del Gobierno  de México

Estabilidad macroeconómica debe ser prioridad absoluta del Gobierno de México

La estabilidad macroeconómica es una condición indispensable para lograr el desarrollo con bienestar en el país.
Lamentamos la renuncia del Dr. Carlos Manuel Urzúa Macías como titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) del Gobierno de México, por considerarlo un funcionario competente y comprometido con el equilibrio de las finanzas públicas, y la estabilidad económica del País.
Recibimos con preocupación su denuncia sobre las notorias discrepancias que ahora sabemos han existido al interior del Gobierno Federal para la toma de decisiones en materia macroeconómica, y sobre todo, su denuncia sobre la adopción de las mismas, sin método ni sustento que las justifiquen.
Nos preocupa también la revelación sobre una visión extremista en la gestión pública, y la incapacidad para procesar al interior del Gobierno decisiones informadas y responsables basadas en la evidencia.
Exigimos se investiguen los casos de conflicto de interés, así como de imposición de funcionarios (sic.), que han quedado revelados en el escrito de renuncia del hasta hoy Secretario, y que sin importar sus protagonistas, se identifique, investigue, y en su caso, persiga conforme a Derecho, cualquier acto de corrupción latente o que se haya perpetrado en los meses de gestión de la actual Administración.
Hacemos un llamado respetuoso pero firme al Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador para que la designación que realice de nuevo titular de la SHCP genere confianza de que las finanzas públicas del país serán conducidas con responsabilidad y eficiencia.
Hoy más que nunca, el reto principal del Presidente y del Gobierno Federal es generar certidumbre, particularmente en materia económica y en el respeto al Estado de Derecho. Sin confianza, será inviable preservar la estabilidad macroeconómica e imposible de lograr la meta de crecimiento económico que se ha planteado para esta Administración.

MÉXICO: PROTAGONISMO INTERNACIONAL IRRENUNCIABLE

MÉXICO: PROTAGONISMO INTERNACIONAL IRRENUNCIABLE

I.- Introducción
En un entorno global incierto y cambiante, la política exterior del Gobierno de México debe jugar un rol prioritario para impulsar el intercambio de mercancías y servicios en mercados tradicionales y emergentes, profundizar en la relación con aliados estratégicos y desarrollar el liderazgo internacional del País en la agenda global.
Para ello es crítico que México preserve e incremente su presencia y liderazgo en organismos, foros y mecanismos internacionales a fin de impulsar un papel de creciente relevancia en la toma de decisiones globales.
Actualmente nuestro país cuenta con diversos espacios de influencia y colaboración internacionales que se han obtenido a lo largo de décadas de trabajo y de construcción institucional.
En COPARMEX vemos con preocupación, que debido a una falta de priorización y valorización de la agenda internacional, se pierda o se margine la representación en los más relevantes espacios de colaboración internacional. Es por ello que hacemos un llamado a no diluir el liderazgo emergente de México en el mundo.
El abandono de espacios internacionales limita la posibilidad de posicionar e impulsar una agenda de crecimiento, que considere a la inversión internacional y al intercambio de mercancías, servicios y capitales como un motor clave del desarrollo.

II.- México como actor global
México es un país relevante en el plano internacional. Tiene el catorceavo Producto Interno Bruto (PIB) del mundo, es el décimo país con mayor población y es el sexto país más visitado del mundo.
El País es uno de los más conectados comercialmente que deriva de 12 tratados de libre comercio con 46 países. Además, cuenta con 32 Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (APPRI´s) con 33
países.
México ha ganado espacio de participación activa y estratégica en organismos y foros multilaterales y regionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), entre otras.
Así, en temas relacionados al comercio, derechos humanos, turismo, cambio climático, energía y migración, nuestro país participa activa y constantemente.
Tan solo en la ONU, las participaciones de la delegación mexicana ocupan el décimo lugar entre los países miembros.

III. Propuesta
Para mantener el papel de México en el mundo y su relevancia, es necesario continuar participando como un actor global clave. Ello solo se logrará mediante el diálogo político internacional que permita ampliar en diversidad, calidad y profundidad las alianzas.
El diálogo constante con representantes de países estratégicos permite el intercambio, la cooperación y el desarrollo entre las naciones.
En el ámbito comercial es fundamental preservar la participación de México en la Organización Mundial de Comercio (WTO), la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD), el Centro de
Comercio Internacional (ITC) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), entre otros.
La participación en estas organizaciones es crítica pues facilita el acceso a mercados. Tan solo considerando las organizaciones comerciales a las que México pertenece actualmente, existen mil millones de consumidores que producen el 70% del PIB mundial.
Solidificar la presencia en los organismos multilaterales implica diversificar aliados comerciales, algo extremadamente necesario ante los recientes desafíos arancelarios con Estados Unidos.
En el área de las políticas públicas y desarrollo debe mantenerse una participación relevante en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el Foro Económico Mundial (WEF), el mecanismo del G20, así como en organismos financieros internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (WB) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Ampliar el rol que México juega en estos organismos ayudaría a potenciar nuestro desarrollo económico pues estos entes apoyan con el diseño de políticas públicas innovadoras y el financiamiento del desarrollo. Ello nos permite aprovechar las experiencias y conocimientos de otros países para resolver eficientemente nuestros retos.

Más aún, la pertenencia a organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) nos ha permitido contar con financiamiento internacional competitivo en caso de emergencia. Actualmente el 15% de la deuda pública externa del
país es con organismos financieros internacionales, y el 75% restante es con entidades de diversos países.
En materia de promoción internacional, participar en foros y mecanismos internacionales puede ayudar a promocionar a México como un lugar viable y apto para invertir. Las labores de promoción focalizada de inversiones y cierre de negocios son fundamentales para aprovechar la capacidad exportadora del país.
Además, la participación en eventos, ferias y foros internacionales para la expansión del comercio y la inversión, debe mantenerse y ampliarse si se busca una mayor diversificación de las exportaciones mexicanas.
Solo mediante una presencia internacional sólida, México puede convertirse en un agente de comunicación estratégica. Un país que comunique países industrializados con economías emergentes a fin de difundir nuestros valores al exterior.

IV.- Conclusión
Fortalecer las relaciones internacionales y la participación de México en organismos regionales y subregionales es un medio necesario, no solo para promover la unidad en torno a valores y principios compartidos con nuestros países aliados, sino para avanzar en una agenda de exportación, inversión y crecimiento.

Desde Coparmex apoyamos las medidas de austeridad del Gobierno Federal, pero las mismas, no deben erosionar la amplitud y calidad de la representación de los intereses de México en la comunidad global.
Las agencias gubernamentales del País deben tener una vinculación constante y de primer nivel, con apoyos técnicos calificados, con sus contrapartes internacionales.
Las relaciones internacionales y la preservación de estructuras oficiales que las desarrollen, deben ser valoradas no como un gasto, sino como un catalizador del desarrollo.

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO INSUFICIENTE

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO INSUFICIENTE

Este jueves, Diputados del grupo parlamentario de Morena y sus aliados, aprobaron como un mero trámite el Plan Nacional de Desarrollo 2019 – 2024, un documento confuso, sin metas, con estrategias poco contundentes y descalificaciones hacia el pasado. Desde COPARMEX, rechazamos el PND, tal cual está hoy redactado, pues no incluye una visión ambiciosa, bien planeada y realista para nuestro país.

Problema

El documento aprobado por primera vez por la Cámara de Diputados es un manifiesto político y no, como debió haber sido, un plan estratégico. En sus primeras 64 páginas no existen métricas, indicadores base o líneas de acción específicas para los próximos cinco años. Se hace un recuento de culpas al pasado con argumentos ideológicos. En su anexo, documento elaborado por la SHCP, se ponen ciertas métricas pero éstas entran en contradicción con la primera parte y tienen errores de cálculo.

Diagnóstico

Sin estrategias específicas para promover el empleo y las inversiones, el PND contempla una meta sexenal de crecimiento promedio de 4% que no es alcanzable. Al paso que vamos, y con los recortes recientes a las expectativas de crecimiento para 2019 y 2020 de los analistas consultados por Banxico, nuestro país tendría que crecer a tasas superiores a 5.2% anual de 2021 a 2024. Algo poco factible.

En el documento anexo, con un perfil más técnico, hay metas poco adecuadas e importantes ausencias. Por un lado, en materia educativa, por ejemplo, se sigue apostando a indicadores que no reflejan la calidad educativa de nuestro país. Por el otro, temas como ciencia, tecnología y paridad de género, no cuentan con indicadores para dar seguimiento a las políticas públicas que se implementen.
En los pocos indicadores que se mencionan se pueden hallar graves contradicciones e inconsistencias entre ambos documentos. Por ejemplo, en el documento político se especifica que para 2024 los índices delictivos se habrán reducido en 50% en comparación con 2018; sin embargo, en el anexo técnico se habla de una reducción tan sólo del 15%.

Propuesta

Aun cuando los diputados desaprovecharon la oportunidad de intervenir en el proceso de la elaboración de este plan, y construir uno más adecuado, reconocemos a los partidos de oposición; Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) que votaron en contra del PND al considerar que dicho documento no puede ser, ni es, una hoja de ruta clara para el país. México necesitaba un Plan Nacional de Desarrollo responsable, viable y riguroso.
En consecuencia y dadas las visibles carencias del PND, resulta prioritario que los programas sectoriales cubran estas deficiencias con metas y estrategias claras. Para Coparmex algunas de las propuestas que deben contemplarse son:

  • En materia educativa, se necesitan profundizar las estrategias y los objetivos que garanticen una mejora en la calidad educativa. Además de ampliar la cobertura al 100% y el número de egresos por cada nivel educativo para cubrir al menos al 75% de los jóvenes del país, se deben impulsar otros modelos como la formación técnica, la certificación de competencias, así como garantizar que la capacitación magisterial sea efectiva y accesible.
  • En materia energética, se deben incluir mecanismos que fortalezcan el mercado nacional y que fomenten una transición decidida hacia el uso de energías verdes. Las subastas eléctricas deben ser incluidas como una herramienta para alcanzar la meta nacional de producir 35% de nuestra energía a partir fuentes limpias para 2024. Así mismo, exploración y producción debe abrirse a la inversión privada.
  • En materia de Estado de Derecho, el combate a la corrupción debe ser un elemento central. Es condición necesaria que las directrices en este sentido se definan a partir de los instrumentos que la Constitución y las leyes establecen para hacerlo de manera coordinada, y con los espacios para la participación de la ciudadanía, como el Sistema Nacional Anticorrupción. Las tasas de homicidio deben regresar a 20 homicidios por cada 100 mil habitantes, no en los 25 como rondan actualmente.
  • En materia de infraestructura, es importante que se contemplen estrategias enfocadas en el aumento de la participación de empresas nacionales en el desarrollo de las obras. También, será fundamental establecer una meta de inversión en infraestructura de 30% del PIB para 2024.

En general, el PND actual no es un plan pues no tiene acciones concretas, ni mecanismos de evaluación. Haberlo aprobado de esta forma, resulta una decisión contraria a la construcción de un México ganador.

Actualización del indicador #UnaSolaEconomía de  #DataCoparmex

Actualización del indicador #UnaSolaEconomía de #DataCoparmex

Coparmex da a conocer los resultados más recientes del Indicador #UnaSolaEconomía de la plataforma #DATA Coparmex, referente al cuarto trimestre de 2018.

El indicador #UnaSolaEconomía mide la tasa de crecimiento anual de la actividad económica que pertenece al sector formal. Los datos del cuarto trimestre de 2018 muestran que la economía formal creció en 1.3% a nivel nacional, lo que significó un aumento muy ligero de 0.1 puntos porcentuales con respecto al año anterior.

Ademas, #UnaSolaEconomía permite observar la actividad económica formal a nivel estatal en donde se observa un panorama totalmente diferenciado:

  •  Estados como Baja California Sur y Aguascalientes, crecieron por arriba del 6% y se encuentran muy por encima de Sinaloa, el tercer estado que más creció durante este trimestre (3.4%).
  • Tanto Baja California como Aguascalientes han logrado mantener un crecimiento promedio por encima del 4% durante los últimos cinco años.
  • Querétaro, Guanajuato y Quintana Roo han mantenido un promedio de crecimiento por encima del 3% durante los últimos 5 años.
  • Por el contrario, durante el cuarto trimestre de 2018, se observa un decrecimiento en la actividad económica formal de 10 estados: Tabasco, Tlaxcala, Morelos, Colima, Zacatecas, Michoacán, Chiapas, Estado de México, Campeche y Coahuila. Esto había ocurrido desde 2009.
  • La mayor alerta se ubica en Tabasco, estado en el que a lo largo de 12 trimestres, se ha observado decrecimiento.

Medir el desempeño de la actividad económica formal es importante por su impacto en la reducción de la pobreza multidimensional ya que crea fuentes de ingreso que proveen de beneficios sociales básicos para el trabajador.

Más aún, saber que tenemos estados como Aguascalientes y Baja California, que han logrado crecer por encima de la meta de 4% que se ha puesto el gobierno actual, nos obliga a voltear a verlos para identificar qué es lo que están haciendo bien.

Los datos completos, así como las mediciones y actualizaciones de los 10 indicadores que conforman #DataCoparmex pueden ser consultados en www.datacoparmex.mx

 

 

T-MEC, PASO CONTUNDENTE HACIA LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA DE LA REGIÓN DE AMÉRICA DEL NORTE

T-MEC, PASO CONTUNDENTE HACIA LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA DE LA REGIÓN DE AMÉRICA DEL NORTE

Las negociaciones para el nuevo Tratado Comercial entre Estados Unidos, México y Canadá han dado un nuevo y certero paso; el día de hoy el Pleno del Senado de la República ratificó el nuevo T-MEC.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) reconoce el respaldo y posicionamiento del Presidente Andrés Manuel López Obrador respecto al nuevo Tratado Comercial, así como la labor de los diversos organismos de la iniciativa privada que, en colaboración con diferentes entes de gobierno, lograron una negociación exitosa a pesar del clima de incertidumbre que se observó a lo largo del proceso.

Si bien aún falta la aprobación de los órganos legislativos de Estados Unidos y Canadá, este primer paso que da México en su carácter de líder, permitirá a la Región de Norteamérica consolidarse como una de las más competitivas del mundo.

El T-MEC, integrado por 34 capítulos, reemplazará al Tratado de Libre Comercio de América del Norte de 1994 con un nuevo acuerdo de alto estándar del siglo XXI, que cubre áreas nuevas como la mano de obra, el medio ambiente, política anticorrupción y normativa, protección de datos personales, entre otros, con lo que marca un hito para la región de Norteamérica porque permitirá instrumentar medidas y soluciones innovadoras que permitirán a los tres socios comerciales lograr una mayor integración comercial.

A México el T-MEC le permitirá incrementar su dinámica económica nacional, puesto que el 65% de nuestro comercio internacional se da con esos países. México exporta a Estados Unidos y Canadá el 83% del total, al tiempo que recibe de los mismos el 50% del total de las importaciones que realiza el país, de acuerdo con cifras del INEGI al cierre de 2018.

En 2018 el valor del comercio internacional de México en el T-MEC fue de 11.5 billones de pesos, equivalente al 50% del PIB nacional en ese año, de acuerdo con la misma fuente. Con Estados Unidos y Canadá se tiene una balanza comercial superavitaria y tenemos muy importantes ganancias comerciales con este tratado.

Además, Canadá y Estados Unidos invierten prácticamente el 50% del total de la Inversión Extranjera Directa que recibe el país, de acuerdo con datos de la Secretaría de Economía, también al cierre de 2018.

Para Coparmex es grato reconocer que dentro del nuevo T-MEC fue incluido un capítulo Anticorrupción acorde con los estándares de los tratados más innovadores a nivel mundial y que deberá constituir un catalizador para la necesaria implementación completa del Sistema Nacional Anticorrupción en nuestro País. Coparmex se congratula por la incorporación de este capítulo en particular en donde, entre otros mecanismos, se logró la tipificación de
diversos delitos como el enriquecimiento ilícito y la malversación de fondos, así como la adopción de diversos mecanismos de cooperación entre autoridades de los tres países, teniendo por objeto combatir la corrupción como una condición estructural en la construcción de un Estado de Derecho que brinde certeza y seguridad jurídica a las inversiones y al comercio.

Coparmex reconoce el esfuerzo hecho por los Senadores y exhorta a los representantes de los tres Países a subordinar intereses particulares en aras de lograr consolidar una visión regional de gran calado que permita una verdadera integración económica y comercial que fortalezca la región como conjunto y permita a cada Estado parte adoptar políticas públicas congruentes con las necesidades y desafíos que plantea el nuevo T-MEC, buscando siempre fortalecer su relación a través de la cooperación respetuosa.

Sin duda, la ratificación de este Tratado Comercial es un hito en la historia de Norteamérica.

IMPACTOS ECONÓMICOS DE LAS DECISIONES DE GOBIERNO

IMPACTOS ECONÓMICOS DE LAS DECISIONES DE GOBIERNO

Estimados amigos,
Ya comienzan a notarse los impactos de las decisiones equivocadas y poco planeadas de inversión del gobierno federal. Tanto Fitch Ratings, como Moody’s, agencias internacionales reconocidas, degradaron las
calificaciones de Pemex y CFE por primera vez en 10 años.
Ambas calificadoras concuerdan en que será difícil cumplir con los objetivos fiscales en 2020, sobre todo si se continúa con la política energética del gobierno actual.
En COPARMEX, reconocemos que el gobierno de AMLO ha mantenido un sano equilibrio fiscal y financiero. Gracias a la disciplina fiscal férrea de esta administración México ha logrado el favor de organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional.
Sin embargo, ello no es suficiente.
Es responsabilidad del Estado Mexicano invertir bien los recursos de los mexicanos a fin de fomentar el crecimiento. De no comenzar a tener una visión estratégica de largo plazo, que realice inversiones de alto valor agregado y no caprichos, las consecuencias podrán ser desastrosas.
Efectos económicos.
Las decisiones de inversión del gobierno no están apegadas a estándares técnicos básicos y su obsesión con invertir en una refinería no tiene sustento ni ambiental, ni económico. La idea de
solventar financieramente a Pemex no es viable.

Todo ello, aunado a factores internacionales, ha hecho que la economía nacional actualmente crezca a los niveles más bajos de la década. En el primer trimestre del 2019, la economía se contrajo en 0.2% respecto al
periodo anterior, principalmente debido a una caída en la inversión y en el consumo.
Por un lado, la inversión no siente confianza suficiente para invertir ante las aparentemente erráticas decisiones del gobierno. Así, el último dato del INEGI sobre inversión muestra que, en marzo, ésta disminuyó 5.9% con respecto al año pasado. El componente de construcción llegó a su nivel más bajo en ocho años.
Por otro lado, los recortes al empleo del gobierno han reducido la capacidad de consumo. El principal motor de la economía, la generación de empleo formal está registrando niveles alarmantes bajos. Durante los primeros cuatro meses de este año se han creado solo 300 mil empleos en todo el país, la cifra más baja desde hace seis años. Esto significa que 1 de cada 4 jóvenes que han buscado empleo en este periodo no lo han encontrado.
Las decisiones del gobierno solo han abonado a aumentar las inquietudes y reducir la certidumbre. No sorprende que cuando Andrés Manuel López Obrador ganó la elección, el Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas (IMEF) estimaba que México crecería al 2.2% en 2019, hoy las expectativas se han ajustado a 1.4%.

Llamado.
Es momento de corregir el camino. Es urgente mejorar la toma de decisiones de política pública.
Se debe procurar la sostenibilidad financiera del país gastando de forma eficiente, buscando en cada inversión los más altos retornos económicos y sociales. Los grandes proyectos de inversión necesitan estar apegados a los más altos estándares técnicos, ambientales y legales, así como contar con claridad en su ejecución y viabilidad financiera.
Aún más, se debe impulsar una política energética acorde con la tendencia global, no apostando al pasado. Se deben desarrollar proyectos de inversión que den certeza y que tengan como indicadores de éxito su rentabilidad ambiental, económica y social.
Finalmente, la coyuntura actual ha puesto en evidencia que México no puede depender exclusivamente del comercio con Estados Unidos. Ahora más que nunca, se debe empujar la apertura comercial y la promoción empresarial con más socios internacionales, promoviendo a nuestro país en foros, ferias y reuniones globales de alto nivel.
Para Coparmex, es necesario que el gobierno tome mejores decisiones para mejorar el panorama económico del país. Los grandes proyectos de inversión y los programas que se implementen deben diseñarse con la visión que se quiere para México.
El llamado a la transformación que los llevó a convencer a millones de mexicanos no debe quedarse sólo en el discurso. Necesitamos pasar cuanto antes a las acciones que sienten las bases para un país más competitivo y con un mejor futuro para todos.

 

Fuentes:
INEGI, confianza empresarial: https://www.inegi.org.mx/temas/opinion/default.html#Informacion_general
INEGI, confianza del consumidor: https://www.inegi.org.mx/temas/confianza/
Perspectivas económicas IMEF: May19 http://radar.imef.org.mx/2019/05/14/nuevo-reporte-de- perspectivas-economicas-imef-mayo 2019/, Feb19 https://www.imef.org.mx/descargas/2019/febrero/perspectivas_imef_190219.pdf,
Dic18 https://www.imef.org.mx/descargas/2018/diciembre/bol_prensa_181218.pdf
Jul 18 http://imef.org.mx/descargas/2018/julio/boletin_prensa_170718.pdf
Crecimiento económico trimestral, México Cómo Vamos: http://mexicocomovamos.mx/?s=seccion&id=97
Empleos IMSS mayo
2019: http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/i2f_news/ComEmpleo0419%20%281%29.pdf
Inversión fija INEGI junio
2019: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/invfibu/invfibu2019_06.pdf

Datos adicionales: 
Los indicadores sobre la situación económica presente de la empresa en sectores como el de Comercio
y el de Servicios No Financieros alcanzaron su nivel histórico más bajo durante mayo (INEGI, mayo
2019) https://www.inegi.org.mx/temas/opinion/default.html#Informacion_general
Los indicadores empresariales del sector manufacturero y no manufacturero del IMEF se ubicaron en
zona de contracción durante mayo (IMEF, mayo 2019) http://www.iieem.org.mx/ 
La creación de nuevos empleos ante el IMSS durante los primeros cuatro meses de este año ha sido la más baja en 6 años. (IMSS, mayo 2019) http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/i2f_news/ComEmpleo0419%20%281%29.pdf
El indicador de inversión fija en construcción registró en marzo su nivel más bajo en ocho años (INEGI,
junio 2019) https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/invfibu/invfibu2019_06.pdf 

RESPONSABILIDAD FINANCIERA

RESPONSABILIDAD FINANCIERA

Estimados amigos,

La semana pasada dejó marcada a la economía mexicana. Tanto Fitch Ratings, como Moody’s, agencias internacionales reconocidas, degradaron las calificaciones de Pemex y CFE. La degradación dejará graves consecuencias que no sólo se acotarán al sector público, sino que afectarán la capacidad productiva de la economía mexicana en su conjunto.
Las decisiones equivocadas del gobierno son las claras responsables de estos hechos. Ambas agencias justificaron sus decisiones de degradación en la desconfianza que les generan las estrategias del gobierno federal.
Ante esto, es indispensable que se replantee de forma estratégica y responsable el manejo de las finanzas públicas de nuestro país, así como los grandes proyectos de inversión del sexenio. Esta semana negra es solo un primer ejemplo de las consecuencias que pueden detonar las medidas poco planeadas y cortoplacistas del gobierno en curso.

Implicaciones de la degradación

Las consecuencias de la reducción en calificaciones son importantes. A partir de ahora será más difícil que PEMEX y CFE atraigan inversionistas nuevos, además el costo del pago de su deuda se incrementará. Todo esto impide que ambas compañías sean atractivas y sobre todo, dejan al gobierno federal en una situación aún más precaria en
cuanto a su deuda.
El ajuste reciente al crecimiento esperado hecho por Banxico, que pasó de 1.52 a 1.32%, es parte de las reacciones que se tienen ante una estrategia energética sin sentido, que se enfoca en inversiones de poco valor, como una refinería, en vez de la exploración y extracción de crudo.
Cada una de las decisiones equivocadas del gobierno federal se reflejan en aumentar los costos del endeudamiento del sector público y privado en los mercados internacionales. Así, cada vez resulta más costoso y arriesgado invertir en nuestro país o en empresas mexicanas. Nos estamos volviendo menos competitivos a nivel mundial.
Aún más, lo que la degradación nos muestra es que Fitch Ratings y Moody’s tienen claridad respecto a los errores que se están cometiendo actualmente en materia de política energética y administración pública.
Ambas observan un deteriorado perfil crediticio de Pemex y concuerdan con que la perspectiva macroeconómica del país no es sólida. Más aún, mencionan que será difícil cumplir con los objetivos fiscales en 2020, sobre todo si se continúa con la política energética del gobierno actual. Las inversiones contempladas para PEMEX son insuficientes y CFE observa importantes presiones crediticias.

Urge que el gobierno federal cambie el camino y se enfoque en crear certeza para las inversiones privadas e internacionales.

Actuar con responsabilidad

Ante esta coyuntura, el gobierno debe actuar con inteligencia y responsabilidad. Se debe procurar la sostenibilidad financiera del país gastando de forma eficiente, buscando en cada inversión los más altos retornos económicos y sociales.
Los grandes proyectos de inversión necesitan estar apegados a los más altos estándares técnicos, ambientales y legales, así como contar con claridad en su ejecución y viabilidad financiera.
Ni el Aeropuerto de Santa Lucía, ni la refinería de Dos Bocas, los proyectos estrella de esta administración, están cumpliendo a cabalidad estos requisitos. En Santa Lucía se acaban de suspender las obras de su construcción hasta que no se cuenten con los estudios ambientales y arqueológicos pertinentes.
En la refinería de Dos Bocas el problema no es menor. Aún no se cuenta con la autorización de impacto ambiental correspondiente, y a estas alturas, ya se habla de que el costo puede ser al menos 50% superior al planteado, además de que su construcción demoraría hasta 5 años más de lo contemplado.

En Coparmex, hacemos un llamado a la responsabilidad financiera en el gobierno. A conducirse con una visión de largo plazo que garantice la viabilidad económica, ambiental y social de nuestro país.
Los anuncios de las agencias calificadoras son sólo uno de los primeros efectos de una economía que se desacelerará de seguir el rumbo actual.
México requiere proyectos de inversión estratégicos que cumplan con la ley y no sean producto de caprichos políticos.

Celebra Coparmex Orden de Tribunal Federal para detener la  construcción del Aeropuerto de Santa Lucía

Celebra Coparmex Orden de Tribunal Federal para detener la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) expresa su reconocimiento al Poder Judicial de la Federación, que a través de un Tribunal Federal ordenó al Poder Ejecutivo Federal detener la construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía, hasta que se demuestre que se cuenta con todos los dictámenes y permisos ambientales correspondientes.
Ese fallo se deriva de un juicio de amparo impulsado por varias organizaciones de la sociedad civil reunidas en el colectivo #NoMásDerroches, en el cual participa Coparmex junto con organizaciones de la sociedad, un grupo de ciudadanos y firmas de abogados.
Un grupo de expertos en temas jurídicos y económicos presentó diversos juicios de amparo ante el Poder Judicial de la Federación por parte de usuarios del servicio de transporte aéreo, pobladores de Texcoco y Santa Lucía, pilotos
aviadores y asociaciones civiles.
El argumento central de ese recurso señala que la sustitución del NAIM en Texcoco por el proyecto de construcción del Aeropuerto Civil Internacional en la Base Aérea Militar de Santa Lucía no resuelve el problema de saturación que existe actualmente en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, representa un riesgo importante para la seguridad aérea y, además, carece de los estudios técnicos, financieros, jurídicos y económicos necesarios.

La cancelación injustificada del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco, anunciada el 23 de octubre de 2018, ha costado cientos de miles de millones de pesos a los mexicanos, la desaparición de 46 mil empleos directos y la pérdida de certeza jurídica y confianza de empresas nacionales e internacionales para seguir invirtiendo en nuestro país.
Esos juicios pusieron énfasis en el daño inminente e irreparable que se causará con motivo de la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía en las áreas naturales protegidas en diversos municipios del Estado de México. Por ello, un Tribunal Colegiado de Circuito en el Estado de México otorgó la suspensión provisional a fin de detener la construcción de dicho aeropuerto hasta en tanto el Gobierno Federal demuestre que cuenta con todas las autorizaciones correspondientes por parte de las autoridades ambientales. La definitividad de la medida otorgada se resolverá en una audiencia que tendrá lugar en un Juzgado de Distrito el jueves de esta semana.
Con esta decisión, el Poder Judicial de la Federación, una vez más, demuestra a los ciudadanos que es un contrapeso real a decisiones apresuradas e injustificadas del Poder Ejecutivo. Esta resolución referida genera un precedente importante en materia ambiental no solamente para el caso del Aeropuerto de Santa Lucía, sino también para cualquier otro proyecto de infraestructura que conlleve la destrucción de los ecosistemas.
En el colectivo #NoMásDerroches se continuará tocando la puerta del Poder Judicial de la Federación para buscar contrarrestar decisiones de cualquier orden de gobierno que impliquen el desperdicio del dinero de todos los mexicanos y la violación a derechos humanos.

La Coparmex hizo un nuevo llamado al Presidente de la República, para que cumpla con el compromiso que hizo como candidato ante la propia organización patronal el día 17 de mayo de 2018, en la que sostuvo su disposición para concluir la obra en proceso de Texcoco, si para ello se emplearan recursos privados y no públicos.
El colectivo #NoMásDerroches está coordinado por Mexicanos Contra la Corrupción (MCCI), y participan la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Causa en Común, México Unido Contra la Delincuencia, el Consejo General de la Abogacía Mexicana y la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, A.C. (COMEXDH).

Rechaza Coparmex que dogmas ideológicos guíen la  política ambiental de Semarnat

Rechaza Coparmex que dogmas ideológicos guíen la política ambiental de Semarnat

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) rechaza categóricamente las declaraciones del secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Víctor Manuel Toledo, quien afirmó que los culpables de la situación de crisis ambiental no son los seres humanos, sino “una minoría parásita y depredadora, y esa minoría tiene un nombre, se llama neoliberalismo”.
El titular de la Semarnat sugirió volcar a la Semarnat hacia los ciudadanos y hacia a los colectivos, marginando al sector privado en los proyectos del sector e incluso aseguró que promoverá leyes en contra del fracking y contra el maíz transgénico.
Consideramos que esa visión reduccionista, dogmática y poco integral limitará invariablemente la posibilidad de detonar proyectos productivos, de infraestructura y de mitigación para detonar el desarrollo, el crecimiento justo y equilibrado entre las distintas regiones y las comunidades del país.
Existen ejemplos de problemas críticos como el sargazo en las playas de Quintana Roo o la crisis de contaminación atmosférica y calidad del aire en la zona metropolitana del Valle de México que requieren de una estrecha colaboración público-privada para generar de manera conjunta soluciones de fondo.
México necesita un replanteamiento de su política ambiental. El INEGI, de acuerdo con las Cuentas Económicas y Ecológicas de México 2017, estima que el impacto ambiental del quehacer económico que deriva del agotamiento de los recursos naturales y la degradación del medio ambiente alcanza 4.3% del PIB, 947 mil 662 millones de pesos.
La contaminación atmosférica representa 619 mil 114 millones de pesos, equivalente al 2.8% del PIB, de acuerdo con la misma fuente.
Por ello urge una verdadera política pública para para detener el deterioro de nuestros recursos naturales, mitigar el cambio climático y evitar graves daños a la salud de la población.
Sin duda, se requiere de la suma de esfuerzos que conjuguen inversión pública y privada y que el Gobierno de México debe más que nunca ser responsable y generar la confianza con sus dichos y con sus hechos para impulsar el crecimiento y el desarrollo sustentable de México. Así lo han hecho países exitosos que están creciendo e innovando constantemente, como Corea y Alemania, donde los empresarios han jugado un rol central en el diseño de proyectos de desarrollo regional sustentable.

AUSTERIDAD SÍ, PERO RACIONAL

AUSTERIDAD SÍ, PERO RACIONAL

I.- Introducción
Está claro que la austeridad es una de las principales banderas del Gobierno Federal, pero hasta ahora, la estrategia de implementación ha consistido únicamente en ejecutar recortes indiscriminados al gasto público, afectando tareas fundamentales que el gobierno debe cumplir.
Si bien, reconocemos que es importante cumplir con la meta del equilibrio presupuestal, la manera en que se está procurando ese objetivo puede resultar contraproducente.
Es preocupante que existan rubros de gasto destinados a la atención de la población y a la inversión pública que registran una disminución de entre 70 y 100%, respecto al año anterior.
La estrategia del gobierno no debe ser recortar por recortar. Las medidas de austeridad implementadas denotan una falta de visión, de prioridades y de sensibilidad social.

II.- No es recortar por recortar
Por un lado, el gobierno promueve ahorros en rubros que impactan directamente en el bienestar de la población, y por el otro, no escatima recursos para proyectos cuya viabilidad social, económica y ambiental son altamente cuestionables, como el Tren Maya o la Refinería de Dos Bocas.
Si a esto les sumamos los enormes recursos que se han reorientado hacia programas sociales de corte asistencialista y clientelar, lo que en verdad tenemos es un uso irracional y poco efectivo de los recursos públicos.
De acuerdo con el más reciente Informe Trimestral de la Secretaría de Hacienda sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, la inversión impulsada por el sector público se derrumbó 15% respecto a la observada en el mismo periodo del 2018.
Resultan alarmantes, sólo por mencionar algunos ejemplos, las cifras de inversión física en rubros tan relevantes como la protección ambiental, con una caída de 84% respecto al año pasado; el transporte, donde la disminución fue de 78% en el mismo periodo. O bien, casos extremos como la inversión física en protección social, en donde la caída reportada es de 100%, es decir, no se invirtió un solo peso durante este primer trimestre de 2019.
Del mismo modo, áreas que deberían ser estratégicas como Ciencia y Tecnología son también objeto de la tijera irracional del gobierno. Con el último recorte anunciado el 3 de mayo, cientos de proyectos y la operación misma de los Centros Públicos de Investigación del CONACYT están en riesgo. Justo cuando en el mundo los gobiernos apuestan cada día más por el desarrollo tecnológico, en México esta situación nos pone más lejos que nunca de alcanzar la tan anhelada meta de invertir 1% del Producto Interno Bruto en el sector.
En materia de salud, tal como externó hace unos días el ahora exdirector del IMSS, Germán Martínez: “Ahorrar y controlar en exceso el gasto en salud es inhumano” y los recortes ya han generado desabasto de medicamentos y falta de personal en diversos hospitales del sector público en entidades como Jalisco, Nuevo León, Tamaulipas, Hidalgo, entre otros. Además, la Secretaría de Salud, anunció que las becas a pasantes de medicina y enfermería que realizan servicio social serían reducidas a la mitad.
La crisis ambiental de las últimas semanas en Guadalajara y la zona metropolitana del Valle de México ha sido catalogada como auto infligida, pues en gran medida fue resultado de sus propias acciones mediante la ejecución de recortes poco razonados. Las medidas de austeridad en CONAFOR, la dependencia encargada de salvaguardar los bosques del país, redujeron su presupuesto en una tercera parte, lo que mermó drásticamente la capacidad de respuesta, dejando al organismo sin equipo y sin manos para atender los más de 5 mil incendios forestales que se han registrado en lo que va del año.

III.- Recortes racionales
Los mexicanos ya padecen las consecuencias de una austeridad sin estrategia. En Coparmex respaldamos la eliminación de dispendios, gastos suntuarios y privilegios que no benefician en nada a los ciudadanos y tampoco aportan al crecimiento del país, y, por el contrario, crean espacios de opacidad, corrupción y desconfianza.
Enfocarse en disminuir los costos operativos, mientras no se afecte el gasto social y la inversión productiva, es posible.
Los recortes adicionales, especialmente en sectores estratégicos, grandes inversiones y proyectos de gran envergadura, deben analizarse desde una óptica de costo-beneficio social para el país. Deben ser recortes racionales, bien planeados y no generalizados.

IV.-Conclusión
En Coparmex, instamos al gobierno a elegir una austeridad que sea racional. A que se invierta de forma estratégica y transparente en los proyectos y acciones que mejoren la calidad de vida de la gente, generen empleos, inversiones y garanticen el desarrollo sustentable de nuestro país.
En suma, estrategias que creen condiciones de prosperidad para todos los habitantes, y que abonen al desarrollo con bienestar de los mexicanos.

MONTOS MÁXIMOS DE CRÉDITO INFONAVIT

MONTOS MÁXIMOS DE CRÉDITO INFONAVIT

El día de hoy 22 de mayo, en el Consejo de Administración se autorizó el Programa de Aumento de Montos Máximos de Crédito para derechohabientes del Infonavit que tienen ingresos de 1 a 2.8 UMAS, mismo que fue discutido y acordado en el Comité de Planeación el día de ayer, en una sesión muy discutida y sin precedentes.

Este programa ayudará a atender la demanda de los trabajadores de menores ingresos de nuestras empresas, ayudándoles a cumplir su sueño de formar un patrimonio que garantice bienestar y seguridad para sus familias, e incrementando su lealtad a la empresa.

Simultáneamente es un esfuerzo importante de COPARMEX para reactivar el sector económico de la vivienda, que se ha visto notablemente afectado en lo que va del ejercicio 2019 por las reducciones presupuestales y el retraso en la definición de la política de vivienda y desarrollo urbano por parte del gobierno federal.

De igual manera, ayudará a la colocación de aproximadamente 35,000 viviendas que no se han podido colocar por la cancelación del programa de subsidios. Es importante recordar que la vivienda es un motor de la economía representando desde 2016 el 6% del PIB Nacional e impactando a 79 clases de la actividad económica.

Este aumento en los MMC será mayor entre menor sea el salario del trabajador. Este incremento no está concebido como sustituto del subsidio de CONAVI. Los incrementos deben orientarse a beneficiar directamente a los acreditados, considerando su capacidad del pago en el tiempo. Así mismo, estará sujeto a las reglas de calidad de la vivienda que establezca el Infonavit.

Es importante comentarles que adicional a los montos aquí expresados va la subcuenta de vivienda del trabajador y, adicionalmente a ello, estos créditos son sin cargos por gastos de escrituración.