LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO: REFORMA INCONCLUSA

LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO: REFORMA INCONCLUSA

I.- Preámbulo

El pasado 2 de mayo entró en vigor el Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo y de diversos ordenamientos relacionados, en materia de Justicia Laboral, Libertad Sindical y Negociación Colectiva.
A lo largo del proceso legislativo que culminó con la aprobación de esa reforma, COPARMEX en representación del sector patronal expresó su interés en que el nuevo marco normativo asegure la competitividad, sostenibilidad, sustentabilidad y estabilidad de las empresas, y contribuya a generar condiciones propias para la inversión.
Sin embargo, en dicha reforma no fueron incluidos puntos sensibles planteados por COPARMEX y por todo el sector patronal a los legisladores de ambas Cámaras del Congreso de la Unión, temas que fueron apoyados por diferentes grupos parlamentarios con la presentación de diversas reservas durante su discusión en el Pleno de la Cámara de Senadores.
Tales propuestas se enfocan a evitar que los procesos administrativos y jurisdiccionales generen alto impacto a los trabajadores, vulneren los convenios internacionales y afecten la buena marcha de las empresas, sobre todo a las micro, pequeñas y medianas, que representan más del 90% del mercado laboral mexicano.
Por acuerdo de las Comisiones Unidas de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, y de Trabajo y Previsión Social del Senado, la Junta de Coordinación Política aprobó la realización de un ejercicio de Parlamento Abierto con el propósito de valorar opiniones de trabajadores, organizaciones sindicales, sector empresarial, organizaciones de la sociedad civil, institutos académicos de investigación, especialistas y de la ciudadanía en general interesados en la reforma.
Los días 23, 24 y 25 de julio se celebró el Parlamento Abierto, donde COPARMEX participó en las Mesas “Libre Sindicación y Negociación Colectiva” y “Aspectos a Considerar en la Justicia Laboral”, en las cuales fueron expuestos los 10 puntos considerados como prioritarios para el sector patronal que no se incluyeron en la reforma.

II.- Derecho Individual

COPARMEX expuso que era necesario revisar la obligación de los patrones de revertir la carga de la prueba al tener que acreditar un hecho negativo cuando un trabajador demande que fue despedido injustificadamente, dejando en estado de indefensión a los patrones al tener que probar hechos que no existieron, provocando que la mayoría de los juicios individuales sean de alto riesgo, principalmente para las micros, pequeñas y medianas empresas.

III.- Derecho Colectivo y de Sindicación
A.- Derechos de los Trabajadores
En la esfera de libre sindicación y negociación colectiva, se planteó que es necesario:

 Tutelar el derecho de los trabajadores de pertenecer, no pertenecer, o dejar de estar afiliado a un sindicato, sin poner en riesgo los derechos laborales de los trabajadores.
 Prohibir las cláusulas de inclusión y exclusión eliminando la posibilidad de sujetar el trabajo a la obligación de pertenecer a un sindicato.
 Eliminar la modalidad de “voto directo” al no estar regulada en la Constitución Federal, ni en el anexo 23-A del T-MEC, y al ser contraria a los Convenios 87 y 98 de la OIT al prohibir que las decisiones, si así lo determinan los estatutos de un sindicato, puedan ejercerse con voto indirecto.
B.- Contrato Colectivo
 Incluir que el procedimiento de consulta para hacer frente a las revisiones contractuales, sea conforme a lo que establezcan los estatutos de cada sindicato, garantizando que los trabajadores tengan la libertad de organizarse y ejercer sus derechos en el momento que lo consideren pertinente.
 Eliminar la multiplicidad de contratos colectivos de trabajo en una fuente de trabajo para evitar poner en riesgo la estabilidad de las empresas.
C.- Procedimiento de Huelga
 Regular que la prórroga del periodo de prehuelga se otorgue únicamente por acuerdo entre el sindicato y el patrón, y no de forma unilateral, con el fin de garantizar que se cuenta con el apoyo mayoritario de los trabajadores.
 Establecer que la mayoría de los trabajadores puedan acordar en una asamblea que se emplace o concluya un procedimiento de huelga, cumpliendo con los principios fundamentales de una verdadera democracia sindical.
 Incluir la posibilidad de terminar una huelga por un acuerdo entre el patrón y la mayoría de los trabajadores.
 Reducir de 60 a 15 días el plazo para calificar como legal el motivo de una huelga, debido a que un periodo tan extenso impactaría, principalmente, a los centros de trabajo de las micro, pequeñas y medianas empresas.
D.- Estabilidad en los Centros de Trabajo y sancionar las prácticas ilegales
 Incorporar sanciones a quienes incurran en prácticas ilegales fuera de un procedimiento de huelga, tales como paros o cierres de accesos a centros de trabajo con el único fin de extorsionar a un patrón.

IV.- Otros temas.

En el Parlamento Abierto se trataron otros temas que no formaban parte de la Reforma como lo es la subcontratación, al respecto COPARMEX planteó que más que mejorar la regulación –que ya existe— es urgente que se ataquen las formas de subcontratación fraudulenta que perjudican al fisco, a la seguridad social, a los propios trabajadores y que provocan competencia desleal con quienes cumplen cabalmente todas sus obligaciones fiscales, laborales y de seguridad social.

V.- Conclusiones

COPARMEX y el sector patronal exhortan al Senado a que en las conclusiones del Parlamento Abierto, se incluya que es necesario realizar las adecuaciones propuestas a la Ley Federal del Trabajo, que permitan que en el próximo periodo ordinario de sesiones se modifique, perfeccione y complemente la Reforma Laboral.
El sector patronal reitera su compromiso de contribuir a la construcción de un marco normativo que conserve los derechos de los trabajadores y elimine las malas prácticas que durante años han afectado tanto a trabajadores como a patrones a través del cumplimiento de compromisos internacionales derivados del T-MEC – publicado en el Diario Oficial de la Federación el día de ayer (29 de julio)- , de los Convenios 87 y 98 así como del programa de trabajo decente de la Organización Internacional del Trabajo, a través de un diálogo social efectivo entre trabajadores y empleadores.
Estamos a tiempo de rectificar. No corramos el riesgo de transitar a un marco regulatorio que podría trastocar la paz laboral, afectar la competitividad, y volver tortuoso, lento y perjudicial nuestro sistema de justicia laboral.

Ante el aumento de índices delictivos en la actual administración, Demanda Coparmex replantear la  estrategia de seguridad

Ante el aumento de índices delictivos en la actual administración, Demanda Coparmex replantear la estrategia de seguridad

 

 

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) externó su preocupación porque en el primer semestre de la actual administración han aumentado los índices delictivos en la mayoría de los casos, en comparación con las últimas cifras del gobierno anterior.
Por ello el sector patronal demanda reorientar la estrategia y recursos presupuestales, con el fin de comenzar a reducir los delitos a la mitad, como lo prometió el jefe del Ejecutivo.
El presidente nacional de la Coparmex, Gustavo de Hoyos Walther, señaló en rueda de prensa que de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, al comparar junio de 2018 con junio de 2019, los homicidios se elevaron 8.06 % por ciento. Además, de acuerdo con la misma fuente, 17 mil 82 personas han sido asesinadas durante la presente administración, un promedio diario de 80.57 homicidios entre diciembre y junio.
El dirigente del sector patronal señaló que las cifras revelan que 32 mil 738 negocios han sido asaltados con violencia entre diciembre y junio de este año. Casi 154 por día.

Afirmó que el delito de extorsión se elevó 23.56 por ciento y el robo a negocio en 16 por ciento, al comparar los índices delictivos de junio del 2018 con junio de este año.
Además, dijo, las violaciones crecieron 7.73 por ciento en el país, de junio 2018 en comparación con junio de 2019. Además, en los primeros siete meses de esta administración, 35 mujeres fueron violadas cada día, en promedio.
El dirigente del sector patronal señaló que uno de los pocos indicadores que presenta una caída al comparar los niveles de junio de este año contra el mismo mes del año pasado, es el robo, que retrocedió 1.66 por ciento.
Por otra parte, al comparar junio de 2018 con junio de 2019, en materia de secuestros se encontró un decremento del 23.05 por ciento. Sin embargo, entre diciembre de 2018 y junio de este año, 803 personas han sido secuestradas en el país. Esto significa que en promedio, 3.78 personas son secuestradas cada día en México.
El dirigente del sindicato patronal señaló que hace décadas, pero en particular en los últimos 15 años, vivir con seguridad ha sido el gran pendiente en México. “Encuesta tras encuesta, los mexicanos colocan a la inseguridad en lo más alto de sus preocupaciones. Aún por delante de la pobreza, el desarrollo económico o el empleo”, subrayó.
Destacó que sin importar edad, género, condición social o lugar de residencia, los mexicanos han visto trastornada su vida cotidiana por la inseguridad. “Todos han debido limitar sus libertades, aumentar su gasto y modificar literalmente sus vidas para tratar de protegerse a sí mismos, a sus familias y a sus bienes”.
A pesar de esa apremiante realidad, el dirigente del sector patronal subrayó que actualmente se destinan menos recursos que el año pasado para combatir el crimen: el presupuesto federal en materia de seguridad para 2019 es 21.8 por ciento menor que el ejercido en 2018.
El gasto total que México ha destinado a combatir al crimen en 2019, asciende a 101 mil 498 millones de pesos, equivalente al 0.41 por ciento del producto interno bruto (PIB).
El dirigente empresarial explicó que ello representa aproximadamente la mitad del gasto de los países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), del que México forma parte, los que destinan a seguridad y justicia el 0.81 por ciento del PIB.
De Hoyos Walther señaló que salvo contadas excepciones, como el caso de Tamaulipas donde se presenta una tendencia decreciente de la incidencia delictiva del fuero común en relación a los últimos 4 años, la tendencia al alza en la inseguridad es un mal nacional. Subrayó que el Estado de México, la Ciudad de México y Jalisco son las entidades que presentan incrementos más grandes en sus índices delictivos.
El dirigente de la Coparmex dijo que desde la sociedad civil no se percibe una estrategia clara en relación al combate a la inseguridad.
“Se echan de menos líneas de acción, tiempos de implementación y asignaciones presupuestales congruentes con lo propuesto en la estrategia nacional de seguridad presentada desde abril pasado”, subrayó.
Entre los eslabones débiles de dicha estrategia, el dirigente del sector patronal citó las fallas en la implementación de la Guardia Nacional.
“Los elementos de la Policía Federal resultaron desmotivados por no recibir un trato digno en su incorporación a la Guardia y el reclutamiento de nuevos elementos no se ha dado con la celeridad necesaria”, señaló.
Además, dijo, “…No existe hoy una fecha de implementación para las unidades de inteligencia y lavado de dinero. Y no se percibe, aún, una estrategia de coordinación con las policías de las entidades federativas”. Así, “hoy pareciera prácticamente imposible que la Guardia Nacional genere resultados significativos en el corto plazo”.
Por otro lado, preocupa igualmente el Modelo Nacional de Policía, que hoy no cuenta con una fecha de implementación y arranque. Además, sigue pendiente la homologación de sueldos, prestaciones y capacitación para todas las policías del País.
La Universidad de Seguridad Pública no tiene aún fecha de arranque y las delegaciones de la Fiscalía General de la República en los estados, continúan trabajando bajo el modelo de la Procuraduría del sexenio anterior.
El dirigente de la Coparmex dijo que continúa pendiente de igual manera un plan de acción en materia de capacitación a policías ministeriales, ministerios públicos y jueces.

Además, agregó, por desgracia hasta hoy no existe una estrategia clara para el combate al lavado de dinero de acuerdo a las reglas del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
Destacó que en el combate al tráfico de armas, no existe una estrategia en combinación con las aduanas y que para la asignación de programas de prevención del delito, siguen pendientes las metodologías de transparencia.
Finalmente, De Hoyos Walther señaló que no contamos hoy con un diagnóstico preciso en materia de adicciones, ni esquemas para la integración de la sociedad civil en los programas de prevención de violencia contra la mujer y violencia intrafamiliar, así como en programas de fortalecimiento del tejido social.
El dirigente de la Coparmex lamentó que lejos de retroceder, la violencia e inseguridad en el país van en aumento. Por ello, demandó reorientar la estrategia y recursos presupuestales, con el fin de comenzar a reducir los delitos a la mitad, como lo prometió el jefe del Ejecutivo.
Señaló que la sociedad en su conjunto quiere y debe participar en estos esfuerzos.
“Sin seguridad no puede existir ningún tipo de desarrollo. Ni económico, ni social”, concluyó el dirigente del sector patronal.

INFORMACIÓN PÚBLICA PARA UN DESARROLLO CON RUMBO

México necesita datos confiables de los tres órdenes de gobierno para poder desarrollar política pública con base en evidencia. Más allá de premisas ideológicas, cualquier toma de decisiones en el ámbito gubernamental debe estar basada en datos y contener un sustento teórico y técnico que permita implementar disposiciones adecuadas.
En México hemos logrado construir un andamiaje institucional de primer nivel para el desarrollo de información confiable. Muestra de ello son el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), que han sido internacionalmente reconocidos por su capacidad y excelencia para medir aspectos económicos y sociales críticos para la política pública.
El CONEVAL es el organismo autónomo encargado de evaluar la política social y de medir la pobreza a nivel nacional. Sus análisis estadísticos han permitido a los diferentes niveles de gobierno identificar qué programas sociales han funcionado, cuáles son ineficaces y cómo se podrían mejorar. Su trabajo nos ha capacitado para visualizar las zonas más rezagadas del país en términos de desarrollo económico y construir políticas públicas que las apoyen de forma estratégica.
El INEGI ha sido un motor incansable para captar y difundir información de México en cuanto al territorio, los recursos, la población y economía que permiten conocer las características del país. Los datos del INEGI han permitido tener una visión más amplia de México en ámbitos tan diversos como la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) y la Encuesta Nacional de Juventud (ENJUVE), pasando por la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) y la Encuesta Nacional Ingreso Gasto en los Hogares (ENIGH).
Más aún, el trabajo conjunto de CONEVAL e INEGI ha sido pieza clave para construir la definición de pobreza multidimensional que actualmente dicta la política social en México. Dicha medición, una concepción de vanguardia internacional, ha permitido que se conozcan las zonas con mayores carencias en el país y dónde se necesita focalizar la atención para impulsar el desarrollo económico de estas zonas. Es así como México ha logrado ser uno de los países con mediciones más detalladas de pobreza.
A pesar de ello, algunas de las decisiones presupuestales del gobierno federal conllevan el alto riesgo de atentar directamente contra la capacidad operativa de esos organismos de alto nivel.
El INEGI, por ejemplo, al inicio del año fue víctima de un recorte de 500 millones de pesos con lo cual quedó impedido para la realización de 14 encuestas entre las que destacan la Encuesta Nacional de Calidad Regulatoria e Impacto Gubernamental en Empresas (ENCRIGE), el Censo Agropecuario, la Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA), y la Encuesta Nacional de Gasto en los Hogares (ENGASTO), por mencionar algunos.
Más recientemente el gobierno federal había solicitado al CONEVAL ajustes draconianos, como el recorte de un 20% las plazas de estructura, eliminar los puestos de todos los funcionarios que operan como directores e impedir la contratación de servicios externos. Esto implicaba, de facto, impedir su operación prácticamente por completo. Al parecer, en el último momento el gobierno reculó ante la presión pública.
Para México es crucial la defensa de CONEVAL y el INEGI, dado que han sido las dos principales instituciones que han permitido a nuestro país generar política pública basada en evidencia.
Con una población tan heterogénea como la que tiene México, la generación de datos robustos es fundamental para identificar y resolver los problemas que aquejan al país. La evaluación de programas sociales es esencial para saber si las políticas públicas están siendo eficaces. Ello permite focalizar el gasto público en las áreas en las que éste puede tener mayor impacto en mejorar las condiciones del país.

Ahorros sin sentido

Mantener un presupuesto adecuado de operación para el INEGI y el CONEVAL ha sido un elemento clave para su éxito en la generación de datos confiables. Los recursos otorgados a estas instituciones han permitido el desarrollo de un profesionalismo y especialización que es, hoy en día, un ejemplo de calidad para toda la administración pública.
Los ahorros que el gobierno pretende obtener por medio de recortes presupuestales a instituciones encargadas de evaluar política púbica son contraproducentes pues no se basan en un análisis caso a caso de las necesidades de cada organismo, sino en instrucciones sin sustento que afectan de raíz la capacidad del Estado mexicano.

Para el caso del CONEVAL, aparentemente el gobierno reculó en la implementación de recortes, pero no por una buena planeación sino solo por la presión pública.
Es claro que de continuar con la implementación de estos recortes se eliminaría la capacidad del Estado mexicano para evaluarse y con ello, la posibilidad de generar eficacia en la política social. Lo que no se mide, no se puede mejorar.
La visión del gobierno es cortoplacista pues sin el CONEVAL se pierde la capacidad para crear mayores ahorros. Identificar qué programas han logrado sus objetivos y cuáles no, lo cual es un elemento clave para la planeación presupuestaria. Los diagnósticos del CONEVAL, por ejemplo, fueron insumos para reducir el gasto de gobierno durante el presupuesto base cero que intentó desarrollar la administración anterior.

Conclusión

En Coparmex hemos expresado nuestro apoyo al ejercicio de austeridad del gobierno federal, pero exigimos que las decisiones se basen en una mejor planeación. La austeridad brindará mejores resultados si se basa en evidencia; esa combinación generaría un mejor gobierno, con resultados más sólidos en especial para los mexicanos que menos tienen.
Desde COPARMEX exigimos que los recortes al gasto se implementen con extremo cuidado para no crear daños al funcionamiento institucional mexicano. Los organismos que construyen información relevante en este país deben ser preservados y alentados a que sigan continuando con su labor.
Así mismo, urgimos que el gobierno tome decisiones con base en evidencia empírica y no por convicciones personales. Tenemos una profunda convicción de que una política que esté medida correctamente es
una política perfectible.
Exigimos que se respete la autonomía de gestión y financiera de la constelación de instituciones que nos permiten tomar decisiones de política pública con base en evidencia empírica, y no en suposiciones personales o concepciones ideológicas. Los recortes deben estar bien planeados, no sólo responder al vaivén de la opinión pública.

 

Referencias
https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/IEPSM/Documents/Nota_metodologica_consideracione
s_2020.pdf
https://www.animalpolitico.com/columna-invitada/por-una-austeridad-mejor-implementada-
coneval/

Coparmex demanda al nuevo secretario de Hacienda realizar ajustes para generar certidumbre y confianza a inversionistas

Coparmex demanda al nuevo secretario de Hacienda realizar ajustes para generar certidumbre y confianza a inversionistas

La Confederación Patronal del a República Mexicana considera positiva la ratificación de Arturo Herrera Gutiérrez como Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP) por el pleno de la Cámara de Diputados.
El presidente nacional de la Coparmex, Gustavo de Hoyos Walther, señaló que el Secretario es una persona competente, que merece la confianza del sector empresarial, pero al mismo tiempo mencionó que hay expectativas de que ese cambio se traduzca en un ajuste del rumbo en el Gobierno Federal para generar certidumbre y confianza a la inversión tanto nacional como extranjera.
La Coparmex considera que el nuevo responsable de las finanzas públicas enfrenta el gran reto de rectificar la falta de racionalidad y extremismo en la toma de decisiones que denunció su predecesor en el cargo.
Entre los mayores riesgos que enfrenta México destacan la eventual baja de la calificación de la deuda soberana, debido a la percepción pesimista por el Plan de Negocios de Pemex 2019-2023, lo cual tendrá como primer consecuencia mayor pago de intereses de la deuda, menor financiamiento para las empresas privadas, así como mayores tasas de interés para los sectores productivos y las familias.

Además, el bajo crecimiento económico de alrededor de 1% que se prevé para este año, podría limitar a la SHCP para cumplir las metas fiscales comprometidas en los Precriterios de Política Económica 2020 donde se plantea alcanzar un superávit primario de 1% del PIB y requerimientos financieros del sector público de 2.5% del PIB.
El presidente nacional de la Coparmex subrayó la importancia de que sea retomado en el Congreso de la Unión la propuesta de crear un Consejo Fiscal Independiente, un órgano con autonomía técnica, funcional y presupuestal que
provea a los legisladores de análisis, asesoramiento, evaluación y monitoreo tanto de la Política Fiscal como de la Política Presupuestal.
La confianza, la certidumbre jurídica y la estabilidad macroeconómica, son los elementos que pueden actuar como catalizadores para que México pueda captar mayor inversión y, con ello, auspiciar un mayor crecimiento con bienestar y la generación de empleos formales de calidad para más mexicanos.

Ve Coparmex insuficiente el plan para resolver Problemas estructurales de Pemex

Ve Coparmex insuficiente el plan para resolver Problemas estructurales de Pemex

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) considera insuficiente el Plan de Negocios 2019-2024 de Petróleos Mexicanos (Pemex) presentado este martes por la Presidencia de la República, debido a que no podrán resolverse los principales problemas estructurales de la petrolera. 

El presidente nacional de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, consideró que el plan carece de propuestas concretas para hacer frente a la fragilidad financiera de Pemex.  “No se ve la mano del nuevo secretario de Hacienda en la propuesta presentada y se corre el riesgo de que las calificadoras de riesgos degraden las notas de Pemex”, advirtió.

El plan de reducción de impuestos consiste en apoyar a Pemex con un recorte de la tasa del Derecho por la Utilidad Compartida (DUC), que en dos años pasaría de 65% a 54 por ciento, lo que significaría que en ese lapso la empresa deje de pagar impuestos por un valor de 128 mil millones de pesos.

El Plan de Rescate de Pemex prevé además aportaciones directas del Gobierno Federal por 141 mil millones de pesos a lo largo de tres años.

Las proyecciones de la producción son muy optimistas, apuntan a alcanzar 2 millones 697 mil barriles diarios hacia 2024, mediante la explotación de 22 “nuevos” desarrollos, algo que nunca ha ocurrido. Hay que recordar que la producción de México llegó a 3.4 millones de barriles diarios en 2004, gracias a que Cantarell llegó a su pico de 2.2 millones de barriles. Posteriormente, parte de la declinación de Cantarell fue cubierta con la producción de Ku-Maalob-Zaap que llegó a un pico de 850 mil barriles hace algunos años.

La Coparmex considera que una de las principales limitantes de la estrategia presentada para Pemex es que no ayudará a incrementar la participación de la inversión privada para generar mayor producción petrolera y recuperar la credibilidad de Pemex.

La oferta para la participación de inversionistas privados se limita al mismo modelo contractual de servicios que no ha funcionado en el pasado, debido a que no es suficientemente atractivo para las empresas petroleras grandes del sector. Los farm-outs y nuevas rondas de licitación, aparentemente quedan fuera.

En el plan no se dieron a conocer los detalles de refinación, pero la construcción de la Refinería de Dos Bocas sigue en marcha, si bien faltaría conocer el tamaño de la refinería (340 millones de barriles diarios, en principio) y el esquema financiero. 

Coparmex advierte que el plan presentado no sólo es insuficiente sino que conlleva un alto riesgo de presiones a las finanzas públicas por el tamaño de los recursos con los que se pretende apoyar a la petrolera y por otra parte, no incluye un plan de reducción de deuda, ni recorte de costos de operación de Pemex.

El gobierno debe reevaluar las decisiones poco acertadas que ha adoptado, para revertir la desaceleración marcada de la economía.

El sector patronal hace un llamado a la Presidencia de la República para rectificar el Plan de Negocios de Pemex e iniciar un programa emergente de reactivación con inversión pública y privada, en el corto plazo. Las empresas del sector están listas para invertir en exploración, almacenamiento y distribución de hidrocarburos y petrolíferos

Estabilidad macroeconómica debe ser prioridad absoluta del Gobierno  de México

Estabilidad macroeconómica debe ser prioridad absoluta del Gobierno de México

La estabilidad macroeconómica es una condición indispensable para lograr el desarrollo con bienestar en el país.
Lamentamos la renuncia del Dr. Carlos Manuel Urzúa Macías como titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) del Gobierno de México, por considerarlo un funcionario competente y comprometido con el equilibrio de las finanzas públicas, y la estabilidad económica del País.
Recibimos con preocupación su denuncia sobre las notorias discrepancias que ahora sabemos han existido al interior del Gobierno Federal para la toma de decisiones en materia macroeconómica, y sobre todo, su denuncia sobre la adopción de las mismas, sin método ni sustento que las justifiquen.
Nos preocupa también la revelación sobre una visión extremista en la gestión pública, y la incapacidad para procesar al interior del Gobierno decisiones informadas y responsables basadas en la evidencia.
Exigimos se investiguen los casos de conflicto de interés, así como de imposición de funcionarios (sic.), que han quedado revelados en el escrito de renuncia del hasta hoy Secretario, y que sin importar sus protagonistas, se identifique, investigue, y en su caso, persiga conforme a Derecho, cualquier acto de corrupción latente o que se haya perpetrado en los meses de gestión de la actual Administración.
Hacemos un llamado respetuoso pero firme al Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador para que la designación que realice de nuevo titular de la SHCP genere confianza de que las finanzas públicas del país serán conducidas con responsabilidad y eficiencia.
Hoy más que nunca, el reto principal del Presidente y del Gobierno Federal es generar certidumbre, particularmente en materia económica y en el respeto al Estado de Derecho. Sin confianza, será inviable preservar la estabilidad macroeconómica e imposible de lograr la meta de crecimiento económico que se ha planteado para esta Administración.

MÉXICO: PROTAGONISMO INTERNACIONAL IRRENUNCIABLE

MÉXICO: PROTAGONISMO INTERNACIONAL IRRENUNCIABLE

I.- Introducción
En un entorno global incierto y cambiante, la política exterior del Gobierno de México debe jugar un rol prioritario para impulsar el intercambio de mercancías y servicios en mercados tradicionales y emergentes, profundizar en la relación con aliados estratégicos y desarrollar el liderazgo internacional del País en la agenda global.
Para ello es crítico que México preserve e incremente su presencia y liderazgo en organismos, foros y mecanismos internacionales a fin de impulsar un papel de creciente relevancia en la toma de decisiones globales.
Actualmente nuestro país cuenta con diversos espacios de influencia y colaboración internacionales que se han obtenido a lo largo de décadas de trabajo y de construcción institucional.
En COPARMEX vemos con preocupación, que debido a una falta de priorización y valorización de la agenda internacional, se pierda o se margine la representación en los más relevantes espacios de colaboración internacional. Es por ello que hacemos un llamado a no diluir el liderazgo emergente de México en el mundo.
El abandono de espacios internacionales limita la posibilidad de posicionar e impulsar una agenda de crecimiento, que considere a la inversión internacional y al intercambio de mercancías, servicios y capitales como un motor clave del desarrollo.

II.- México como actor global
México es un país relevante en el plano internacional. Tiene el catorceavo Producto Interno Bruto (PIB) del mundo, es el décimo país con mayor población y es el sexto país más visitado del mundo.
El País es uno de los más conectados comercialmente que deriva de 12 tratados de libre comercio con 46 países. Además, cuenta con 32 Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (APPRI´s) con 33
países.
México ha ganado espacio de participación activa y estratégica en organismos y foros multilaterales y regionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), entre otras.
Así, en temas relacionados al comercio, derechos humanos, turismo, cambio climático, energía y migración, nuestro país participa activa y constantemente.
Tan solo en la ONU, las participaciones de la delegación mexicana ocupan el décimo lugar entre los países miembros.

III. Propuesta
Para mantener el papel de México en el mundo y su relevancia, es necesario continuar participando como un actor global clave. Ello solo se logrará mediante el diálogo político internacional que permita ampliar en diversidad, calidad y profundidad las alianzas.
El diálogo constante con representantes de países estratégicos permite el intercambio, la cooperación y el desarrollo entre las naciones.
En el ámbito comercial es fundamental preservar la participación de México en la Organización Mundial de Comercio (WTO), la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD), el Centro de
Comercio Internacional (ITC) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), entre otros.
La participación en estas organizaciones es crítica pues facilita el acceso a mercados. Tan solo considerando las organizaciones comerciales a las que México pertenece actualmente, existen mil millones de consumidores que producen el 70% del PIB mundial.
Solidificar la presencia en los organismos multilaterales implica diversificar aliados comerciales, algo extremadamente necesario ante los recientes desafíos arancelarios con Estados Unidos.
En el área de las políticas públicas y desarrollo debe mantenerse una participación relevante en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el Foro Económico Mundial (WEF), el mecanismo del G20, así como en organismos financieros internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (WB) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Ampliar el rol que México juega en estos organismos ayudaría a potenciar nuestro desarrollo económico pues estos entes apoyan con el diseño de políticas públicas innovadoras y el financiamiento del desarrollo. Ello nos permite aprovechar las experiencias y conocimientos de otros países para resolver eficientemente nuestros retos.

Más aún, la pertenencia a organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) nos ha permitido contar con financiamiento internacional competitivo en caso de emergencia. Actualmente el 15% de la deuda pública externa del
país es con organismos financieros internacionales, y el 75% restante es con entidades de diversos países.
En materia de promoción internacional, participar en foros y mecanismos internacionales puede ayudar a promocionar a México como un lugar viable y apto para invertir. Las labores de promoción focalizada de inversiones y cierre de negocios son fundamentales para aprovechar la capacidad exportadora del país.
Además, la participación en eventos, ferias y foros internacionales para la expansión del comercio y la inversión, debe mantenerse y ampliarse si se busca una mayor diversificación de las exportaciones mexicanas.
Solo mediante una presencia internacional sólida, México puede convertirse en un agente de comunicación estratégica. Un país que comunique países industrializados con economías emergentes a fin de difundir nuestros valores al exterior.

IV.- Conclusión
Fortalecer las relaciones internacionales y la participación de México en organismos regionales y subregionales es un medio necesario, no solo para promover la unidad en torno a valores y principios compartidos con nuestros países aliados, sino para avanzar en una agenda de exportación, inversión y crecimiento.

Desde Coparmex apoyamos las medidas de austeridad del Gobierno Federal, pero las mismas, no deben erosionar la amplitud y calidad de la representación de los intereses de México en la comunidad global.
Las agencias gubernamentales del País deben tener una vinculación constante y de primer nivel, con apoyos técnicos calificados, con sus contrapartes internacionales.
Las relaciones internacionales y la preservación de estructuras oficiales que las desarrollen, deben ser valoradas no como un gasto, sino como un catalizador del desarrollo.

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO INSUFICIENTE

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO INSUFICIENTE

Este jueves, Diputados del grupo parlamentario de Morena y sus aliados, aprobaron como un mero trámite el Plan Nacional de Desarrollo 2019 – 2024, un documento confuso, sin metas, con estrategias poco contundentes y descalificaciones hacia el pasado. Desde COPARMEX, rechazamos el PND, tal cual está hoy redactado, pues no incluye una visión ambiciosa, bien planeada y realista para nuestro país.

Problema

El documento aprobado por primera vez por la Cámara de Diputados es un manifiesto político y no, como debió haber sido, un plan estratégico. En sus primeras 64 páginas no existen métricas, indicadores base o líneas de acción específicas para los próximos cinco años. Se hace un recuento de culpas al pasado con argumentos ideológicos. En su anexo, documento elaborado por la SHCP, se ponen ciertas métricas pero éstas entran en contradicción con la primera parte y tienen errores de cálculo.

Diagnóstico

Sin estrategias específicas para promover el empleo y las inversiones, el PND contempla una meta sexenal de crecimiento promedio de 4% que no es alcanzable. Al paso que vamos, y con los recortes recientes a las expectativas de crecimiento para 2019 y 2020 de los analistas consultados por Banxico, nuestro país tendría que crecer a tasas superiores a 5.2% anual de 2021 a 2024. Algo poco factible.

En el documento anexo, con un perfil más técnico, hay metas poco adecuadas e importantes ausencias. Por un lado, en materia educativa, por ejemplo, se sigue apostando a indicadores que no reflejan la calidad educativa de nuestro país. Por el otro, temas como ciencia, tecnología y paridad de género, no cuentan con indicadores para dar seguimiento a las políticas públicas que se implementen.
En los pocos indicadores que se mencionan se pueden hallar graves contradicciones e inconsistencias entre ambos documentos. Por ejemplo, en el documento político se especifica que para 2024 los índices delictivos se habrán reducido en 50% en comparación con 2018; sin embargo, en el anexo técnico se habla de una reducción tan sólo del 15%.

Propuesta

Aun cuando los diputados desaprovecharon la oportunidad de intervenir en el proceso de la elaboración de este plan, y construir uno más adecuado, reconocemos a los partidos de oposición; Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) que votaron en contra del PND al considerar que dicho documento no puede ser, ni es, una hoja de ruta clara para el país. México necesitaba un Plan Nacional de Desarrollo responsable, viable y riguroso.
En consecuencia y dadas las visibles carencias del PND, resulta prioritario que los programas sectoriales cubran estas deficiencias con metas y estrategias claras. Para Coparmex algunas de las propuestas que deben contemplarse son:

  • En materia educativa, se necesitan profundizar las estrategias y los objetivos que garanticen una mejora en la calidad educativa. Además de ampliar la cobertura al 100% y el número de egresos por cada nivel educativo para cubrir al menos al 75% de los jóvenes del país, se deben impulsar otros modelos como la formación técnica, la certificación de competencias, así como garantizar que la capacitación magisterial sea efectiva y accesible.
  • En materia energética, se deben incluir mecanismos que fortalezcan el mercado nacional y que fomenten una transición decidida hacia el uso de energías verdes. Las subastas eléctricas deben ser incluidas como una herramienta para alcanzar la meta nacional de producir 35% de nuestra energía a partir fuentes limpias para 2024. Así mismo, exploración y producción debe abrirse a la inversión privada.
  • En materia de Estado de Derecho, el combate a la corrupción debe ser un elemento central. Es condición necesaria que las directrices en este sentido se definan a partir de los instrumentos que la Constitución y las leyes establecen para hacerlo de manera coordinada, y con los espacios para la participación de la ciudadanía, como el Sistema Nacional Anticorrupción. Las tasas de homicidio deben regresar a 20 homicidios por cada 100 mil habitantes, no en los 25 como rondan actualmente.
  • En materia de infraestructura, es importante que se contemplen estrategias enfocadas en el aumento de la participación de empresas nacionales en el desarrollo de las obras. También, será fundamental establecer una meta de inversión en infraestructura de 30% del PIB para 2024.

En general, el PND actual no es un plan pues no tiene acciones concretas, ni mecanismos de evaluación. Haberlo aprobado de esta forma, resulta una decisión contraria a la construcción de un México ganador.

Actualización del indicador #UnaSolaEconomía de  #DataCoparmex

Actualización del indicador #UnaSolaEconomía de #DataCoparmex

Coparmex da a conocer los resultados más recientes del Indicador #UnaSolaEconomía de la plataforma #DATA Coparmex, referente al cuarto trimestre de 2018.

El indicador #UnaSolaEconomía mide la tasa de crecimiento anual de la actividad económica que pertenece al sector formal. Los datos del cuarto trimestre de 2018 muestran que la economía formal creció en 1.3% a nivel nacional, lo que significó un aumento muy ligero de 0.1 puntos porcentuales con respecto al año anterior.

Ademas, #UnaSolaEconomía permite observar la actividad económica formal a nivel estatal en donde se observa un panorama totalmente diferenciado:

  •  Estados como Baja California Sur y Aguascalientes, crecieron por arriba del 6% y se encuentran muy por encima de Sinaloa, el tercer estado que más creció durante este trimestre (3.4%).
  • Tanto Baja California como Aguascalientes han logrado mantener un crecimiento promedio por encima del 4% durante los últimos cinco años.
  • Querétaro, Guanajuato y Quintana Roo han mantenido un promedio de crecimiento por encima del 3% durante los últimos 5 años.
  • Por el contrario, durante el cuarto trimestre de 2018, se observa un decrecimiento en la actividad económica formal de 10 estados: Tabasco, Tlaxcala, Morelos, Colima, Zacatecas, Michoacán, Chiapas, Estado de México, Campeche y Coahuila. Esto había ocurrido desde 2009.
  • La mayor alerta se ubica en Tabasco, estado en el que a lo largo de 12 trimestres, se ha observado decrecimiento.

Medir el desempeño de la actividad económica formal es importante por su impacto en la reducción de la pobreza multidimensional ya que crea fuentes de ingreso que proveen de beneficios sociales básicos para el trabajador.

Más aún, saber que tenemos estados como Aguascalientes y Baja California, que han logrado crecer por encima de la meta de 4% que se ha puesto el gobierno actual, nos obliga a voltear a verlos para identificar qué es lo que están haciendo bien.

Los datos completos, así como las mediciones y actualizaciones de los 10 indicadores que conforman #DataCoparmex pueden ser consultados en www.datacoparmex.mx

 

 

T-MEC, PASO CONTUNDENTE HACIA LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA DE LA REGIÓN DE AMÉRICA DEL NORTE

T-MEC, PASO CONTUNDENTE HACIA LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA DE LA REGIÓN DE AMÉRICA DEL NORTE

Las negociaciones para el nuevo Tratado Comercial entre Estados Unidos, México y Canadá han dado un nuevo y certero paso; el día de hoy el Pleno del Senado de la República ratificó el nuevo T-MEC.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) reconoce el respaldo y posicionamiento del Presidente Andrés Manuel López Obrador respecto al nuevo Tratado Comercial, así como la labor de los diversos organismos de la iniciativa privada que, en colaboración con diferentes entes de gobierno, lograron una negociación exitosa a pesar del clima de incertidumbre que se observó a lo largo del proceso.

Si bien aún falta la aprobación de los órganos legislativos de Estados Unidos y Canadá, este primer paso que da México en su carácter de líder, permitirá a la Región de Norteamérica consolidarse como una de las más competitivas del mundo.

El T-MEC, integrado por 34 capítulos, reemplazará al Tratado de Libre Comercio de América del Norte de 1994 con un nuevo acuerdo de alto estándar del siglo XXI, que cubre áreas nuevas como la mano de obra, el medio ambiente, política anticorrupción y normativa, protección de datos personales, entre otros, con lo que marca un hito para la región de Norteamérica porque permitirá instrumentar medidas y soluciones innovadoras que permitirán a los tres socios comerciales lograr una mayor integración comercial.

A México el T-MEC le permitirá incrementar su dinámica económica nacional, puesto que el 65% de nuestro comercio internacional se da con esos países. México exporta a Estados Unidos y Canadá el 83% del total, al tiempo que recibe de los mismos el 50% del total de las importaciones que realiza el país, de acuerdo con cifras del INEGI al cierre de 2018.

En 2018 el valor del comercio internacional de México en el T-MEC fue de 11.5 billones de pesos, equivalente al 50% del PIB nacional en ese año, de acuerdo con la misma fuente. Con Estados Unidos y Canadá se tiene una balanza comercial superavitaria y tenemos muy importantes ganancias comerciales con este tratado.

Además, Canadá y Estados Unidos invierten prácticamente el 50% del total de la Inversión Extranjera Directa que recibe el país, de acuerdo con datos de la Secretaría de Economía, también al cierre de 2018.

Para Coparmex es grato reconocer que dentro del nuevo T-MEC fue incluido un capítulo Anticorrupción acorde con los estándares de los tratados más innovadores a nivel mundial y que deberá constituir un catalizador para la necesaria implementación completa del Sistema Nacional Anticorrupción en nuestro País. Coparmex se congratula por la incorporación de este capítulo en particular en donde, entre otros mecanismos, se logró la tipificación de
diversos delitos como el enriquecimiento ilícito y la malversación de fondos, así como la adopción de diversos mecanismos de cooperación entre autoridades de los tres países, teniendo por objeto combatir la corrupción como una condición estructural en la construcción de un Estado de Derecho que brinde certeza y seguridad jurídica a las inversiones y al comercio.

Coparmex reconoce el esfuerzo hecho por los Senadores y exhorta a los representantes de los tres Países a subordinar intereses particulares en aras de lograr consolidar una visión regional de gran calado que permita una verdadera integración económica y comercial que fortalezca la región como conjunto y permita a cada Estado parte adoptar políticas públicas congruentes con las necesidades y desafíos que plantea el nuevo T-MEC, buscando siempre fortalecer su relación a través de la cooperación respetuosa.

Sin duda, la ratificación de este Tratado Comercial es un hito en la historia de Norteamérica.

IMPACTOS ECONÓMICOS DE LAS DECISIONES DE GOBIERNO

IMPACTOS ECONÓMICOS DE LAS DECISIONES DE GOBIERNO

Estimados amigos,
Ya comienzan a notarse los impactos de las decisiones equivocadas y poco planeadas de inversión del gobierno federal. Tanto Fitch Ratings, como Moody’s, agencias internacionales reconocidas, degradaron las
calificaciones de Pemex y CFE por primera vez en 10 años.
Ambas calificadoras concuerdan en que será difícil cumplir con los objetivos fiscales en 2020, sobre todo si se continúa con la política energética del gobierno actual.
En COPARMEX, reconocemos que el gobierno de AMLO ha mantenido un sano equilibrio fiscal y financiero. Gracias a la disciplina fiscal férrea de esta administración México ha logrado el favor de organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional.
Sin embargo, ello no es suficiente.
Es responsabilidad del Estado Mexicano invertir bien los recursos de los mexicanos a fin de fomentar el crecimiento. De no comenzar a tener una visión estratégica de largo plazo, que realice inversiones de alto valor agregado y no caprichos, las consecuencias podrán ser desastrosas.
Efectos económicos.
Las decisiones de inversión del gobierno no están apegadas a estándares técnicos básicos y su obsesión con invertir en una refinería no tiene sustento ni ambiental, ni económico. La idea de
solventar financieramente a Pemex no es viable.

Todo ello, aunado a factores internacionales, ha hecho que la economía nacional actualmente crezca a los niveles más bajos de la década. En el primer trimestre del 2019, la economía se contrajo en 0.2% respecto al
periodo anterior, principalmente debido a una caída en la inversión y en el consumo.
Por un lado, la inversión no siente confianza suficiente para invertir ante las aparentemente erráticas decisiones del gobierno. Así, el último dato del INEGI sobre inversión muestra que, en marzo, ésta disminuyó 5.9% con respecto al año pasado. El componente de construcción llegó a su nivel más bajo en ocho años.
Por otro lado, los recortes al empleo del gobierno han reducido la capacidad de consumo. El principal motor de la economía, la generación de empleo formal está registrando niveles alarmantes bajos. Durante los primeros cuatro meses de este año se han creado solo 300 mil empleos en todo el país, la cifra más baja desde hace seis años. Esto significa que 1 de cada 4 jóvenes que han buscado empleo en este periodo no lo han encontrado.
Las decisiones del gobierno solo han abonado a aumentar las inquietudes y reducir la certidumbre. No sorprende que cuando Andrés Manuel López Obrador ganó la elección, el Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas (IMEF) estimaba que México crecería al 2.2% en 2019, hoy las expectativas se han ajustado a 1.4%.

Llamado.
Es momento de corregir el camino. Es urgente mejorar la toma de decisiones de política pública.
Se debe procurar la sostenibilidad financiera del país gastando de forma eficiente, buscando en cada inversión los más altos retornos económicos y sociales. Los grandes proyectos de inversión necesitan estar apegados a los más altos estándares técnicos, ambientales y legales, así como contar con claridad en su ejecución y viabilidad financiera.
Aún más, se debe impulsar una política energética acorde con la tendencia global, no apostando al pasado. Se deben desarrollar proyectos de inversión que den certeza y que tengan como indicadores de éxito su rentabilidad ambiental, económica y social.
Finalmente, la coyuntura actual ha puesto en evidencia que México no puede depender exclusivamente del comercio con Estados Unidos. Ahora más que nunca, se debe empujar la apertura comercial y la promoción empresarial con más socios internacionales, promoviendo a nuestro país en foros, ferias y reuniones globales de alto nivel.
Para Coparmex, es necesario que el gobierno tome mejores decisiones para mejorar el panorama económico del país. Los grandes proyectos de inversión y los programas que se implementen deben diseñarse con la visión que se quiere para México.
El llamado a la transformación que los llevó a convencer a millones de mexicanos no debe quedarse sólo en el discurso. Necesitamos pasar cuanto antes a las acciones que sienten las bases para un país más competitivo y con un mejor futuro para todos.

 

Fuentes:
INEGI, confianza empresarial: https://www.inegi.org.mx/temas/opinion/default.html#Informacion_general
INEGI, confianza del consumidor: https://www.inegi.org.mx/temas/confianza/
Perspectivas económicas IMEF: May19 http://radar.imef.org.mx/2019/05/14/nuevo-reporte-de- perspectivas-economicas-imef-mayo 2019/, Feb19 https://www.imef.org.mx/descargas/2019/febrero/perspectivas_imef_190219.pdf,
Dic18 https://www.imef.org.mx/descargas/2018/diciembre/bol_prensa_181218.pdf
Jul 18 http://imef.org.mx/descargas/2018/julio/boletin_prensa_170718.pdf
Crecimiento económico trimestral, México Cómo Vamos: http://mexicocomovamos.mx/?s=seccion&id=97
Empleos IMSS mayo
2019: http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/i2f_news/ComEmpleo0419%20%281%29.pdf
Inversión fija INEGI junio
2019: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/invfibu/invfibu2019_06.pdf

Datos adicionales: 
Los indicadores sobre la situación económica presente de la empresa en sectores como el de Comercio
y el de Servicios No Financieros alcanzaron su nivel histórico más bajo durante mayo (INEGI, mayo
2019) https://www.inegi.org.mx/temas/opinion/default.html#Informacion_general
Los indicadores empresariales del sector manufacturero y no manufacturero del IMEF se ubicaron en
zona de contracción durante mayo (IMEF, mayo 2019) http://www.iieem.org.mx/ 
La creación de nuevos empleos ante el IMSS durante los primeros cuatro meses de este año ha sido la más baja en 6 años. (IMSS, mayo 2019) http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/i2f_news/ComEmpleo0419%20%281%29.pdf
El indicador de inversión fija en construcción registró en marzo su nivel más bajo en ocho años (INEGI,
junio 2019) https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/invfibu/invfibu2019_06.pdf 

RESPONSABILIDAD FINANCIERA

RESPONSABILIDAD FINANCIERA

Estimados amigos,

La semana pasada dejó marcada a la economía mexicana. Tanto Fitch Ratings, como Moody’s, agencias internacionales reconocidas, degradaron las calificaciones de Pemex y CFE. La degradación dejará graves consecuencias que no sólo se acotarán al sector público, sino que afectarán la capacidad productiva de la economía mexicana en su conjunto.
Las decisiones equivocadas del gobierno son las claras responsables de estos hechos. Ambas agencias justificaron sus decisiones de degradación en la desconfianza que les generan las estrategias del gobierno federal.
Ante esto, es indispensable que se replantee de forma estratégica y responsable el manejo de las finanzas públicas de nuestro país, así como los grandes proyectos de inversión del sexenio. Esta semana negra es solo un primer ejemplo de las consecuencias que pueden detonar las medidas poco planeadas y cortoplacistas del gobierno en curso.

Implicaciones de la degradación

Las consecuencias de la reducción en calificaciones son importantes. A partir de ahora será más difícil que PEMEX y CFE atraigan inversionistas nuevos, además el costo del pago de su deuda se incrementará. Todo esto impide que ambas compañías sean atractivas y sobre todo, dejan al gobierno federal en una situación aún más precaria en
cuanto a su deuda.
El ajuste reciente al crecimiento esperado hecho por Banxico, que pasó de 1.52 a 1.32%, es parte de las reacciones que se tienen ante una estrategia energética sin sentido, que se enfoca en inversiones de poco valor, como una refinería, en vez de la exploración y extracción de crudo.
Cada una de las decisiones equivocadas del gobierno federal se reflejan en aumentar los costos del endeudamiento del sector público y privado en los mercados internacionales. Así, cada vez resulta más costoso y arriesgado invertir en nuestro país o en empresas mexicanas. Nos estamos volviendo menos competitivos a nivel mundial.
Aún más, lo que la degradación nos muestra es que Fitch Ratings y Moody’s tienen claridad respecto a los errores que se están cometiendo actualmente en materia de política energética y administración pública.
Ambas observan un deteriorado perfil crediticio de Pemex y concuerdan con que la perspectiva macroeconómica del país no es sólida. Más aún, mencionan que será difícil cumplir con los objetivos fiscales en 2020, sobre todo si se continúa con la política energética del gobierno actual. Las inversiones contempladas para PEMEX son insuficientes y CFE observa importantes presiones crediticias.

Urge que el gobierno federal cambie el camino y se enfoque en crear certeza para las inversiones privadas e internacionales.

Actuar con responsabilidad

Ante esta coyuntura, el gobierno debe actuar con inteligencia y responsabilidad. Se debe procurar la sostenibilidad financiera del país gastando de forma eficiente, buscando en cada inversión los más altos retornos económicos y sociales.
Los grandes proyectos de inversión necesitan estar apegados a los más altos estándares técnicos, ambientales y legales, así como contar con claridad en su ejecución y viabilidad financiera.
Ni el Aeropuerto de Santa Lucía, ni la refinería de Dos Bocas, los proyectos estrella de esta administración, están cumpliendo a cabalidad estos requisitos. En Santa Lucía se acaban de suspender las obras de su construcción hasta que no se cuenten con los estudios ambientales y arqueológicos pertinentes.
En la refinería de Dos Bocas el problema no es menor. Aún no se cuenta con la autorización de impacto ambiental correspondiente, y a estas alturas, ya se habla de que el costo puede ser al menos 50% superior al planteado, además de que su construcción demoraría hasta 5 años más de lo contemplado.

En Coparmex, hacemos un llamado a la responsabilidad financiera en el gobierno. A conducirse con una visión de largo plazo que garantice la viabilidad económica, ambiental y social de nuestro país.
Los anuncios de las agencias calificadoras son sólo uno de los primeros efectos de una economía que se desacelerará de seguir el rumbo actual.
México requiere proyectos de inversión estratégicos que cumplan con la ley y no sean producto de caprichos políticos.